社内ツールSaaS開発比較中小企業

社内ツール vs SaaS——自社に合うのはどっちか、判断基準を整理する

スプレッドシートの限界を感じたとき、SaaSを導入するか社内ツールを開発するか。コスト、柔軟性、運用の観点から判断基準を整理する。

スプレッドシートが限界を迎えたとき、次の選択肢は大きく2つある。

SaaSを導入するか、社内ツールを開発するか。

kintone、Notion、HubSpot、freee——世の中にはあらゆる業務向けのSaaSがある。一方で、自社の業務フローに合わせた専用ツールを作るという選択肢もある。

どちらが正解かは、会社の状況で変わる。この記事では、判断基準を整理する。

SaaS vs 社内ツール開発——5つの軸で比較する

まず全体像を把握する。

比較軸SaaS社内ツール開発
初期コスト低い（月額課金）高い（30〜300万円）
柔軟性制限あり（SaaSの仕様に従う）自由（業務フローに完全対応）
導入スピード速い（即日〜1週間）遅い（2週間〜数ヶ月）
保守・運用SaaS側が対応自社 or 開発会社が対応
スケーラビリティユーザー数に応じて月額増加初期設計次第でコスト増加は緩やか

この表だけで判断できるなら苦労しない。大事なのは、自社がどの軸を重視すべきかだ。

SaaSが正解になるケース

以下に当てはまるなら、SaaSの導入を優先すべきだ。

1. 業務フローが一般的

営業管理、経費精算、勤怠管理、顧客対応。これらはどの会社でも似たような流れになる。SaaSはまさに「多くの会社で共通する業務」を効率化するために作られている。自社独自のやり方にこだわりがなければ、SaaSに合わせたほうが早い。

2. チームが小さい（〜20人）

少人数であれば、SaaSの月額費用は安く済む。多くのSaaSは1ユーザーあたり月額1,000〜3,000円。10人なら月1〜3万円。これを社内ツール開発の初期費用と比較すると、SaaSのほうがコストパフォーマンスが高い。

3. すぐに使い始めたい

「来月から使いたい」なら、開発している時間はない。SaaSはアカウントを作ればその日から使える。初期設定やデータ移行を含めても、1〜2週間で本稼働できるものが多い。

4. ITに詳しい人がいない

SaaSは社内にエンジニアがいなくても運用できる。ヘルプセンター、チャットサポート、コミュニティが充実しているものを選べば、自力で問題を解決できることが多い。

SaaSが向いている典型例:

社内ツール開発が正解になるケース

一方、以下に当てはまるなら、カスタム開発のほうが長期的に合理的だ。

1. 自社独自のワークフローがある

「受注→製造→出荷→請求」の流れが業界独自。「見積もりの計算ロジックが自社特有」。「承認フローが部門ごとに違う」。こういった業務は、SaaSの標準機能では吸収しきれない。SaaSを無理にカスタマイズするより、業務に合ったツールを作るほうが結果的に安い。

2. 複数のシステムを連携させる必要がある

会計ソフト、ECサイト、在庫管理、配送システム——これらのデータを自動的にやり取りする必要がある場合、SaaS同士をつなぐのは意外と難しい。ZapierやMakeで簡単な連携はできるが、データの変換や条件分岐が入ると破綻しやすい。専用の連携基盤を作ったほうが安定する。

3. ユーザー数が多い（30人以上が日常的に使う）

SaaSの多くはユーザー課金だ。30人以上が使うなら、月額費用は年間で数十万〜100万円を超える。5年間のトータルで考えると、社内ツールを開発したほうがコストが低いケースが出てくる。

4. 競争優位性に直結する業務

その業務の効率が、そのまま利益率やサービス品質に影響するなら、SaaSで「平均点の効率化」をするより、自社に最適化されたツールで差をつけるほうが合理的だ。

社内ツール開発が向いている典型例:

よくある失敗パターン

SaaSでも社内ツールでも、判断を間違えるとコストが膨らむ。よくある3つの失敗を挙げる。

失敗1: SaaSを過剰にカスタマイズする

kintoneにプラグインを10個入れる。SalesforceのApexコードで独自処理を書く。Notionのデータベースをリレーションだらけにする。

SaaSを「自社仕様」に作り変えようとすると、SaaSの良さ（安い、早い、安定）を全部捨てることになる。カスタマイズに月額5万円払い、それでも「あと一歩が足りない」という状態になったら、最初から作ったほうが安かった、ということは珍しくない。

→ 関連記事：kintoneでは足りなくなったら——カスタム社内ツールという選択肢

失敗2: 社内ツールを過剰設計する

「将来こういう機能も必要になるかもしれない」と、初期段階から大きなシステムを設計してしまう。結果、開発費が300万円を超え、完成まで半年かかり、使い始めたら「そもそも業務フローが変わっていた」となる。

社内ツールは、まず一番困っている部分だけを作るのが鉄則だ。使いながら改善する。

→ 関連記事：「開発会社の見積もりが高すぎる」と感じたときの5つの選択肢

失敗3: トータルコストを計算していない

SaaSは「月額1万円」に見える。社内ツールは「初期費用100万円」に見える。だからSaaSを選ぶ。

でも、SaaSの月額1万円は5年で60万円になる。ユーザーが増えれば月額3万円になり、5年で180万円。そこにプラグインやオプションを足すと200万円を超える。一方、社内ツールは初期費用100万円+年間保守10万円で、5年合計150万円。

月額費用だけを見ると判断を間違える。 3〜5年のトータルコストで比較する必要がある。

判断マトリクス——迷ったときの考え方

以下の質問に答えると、方向性が見える。

Q1. 既存のSaaSで、自社の業務フローの80%以上をカバーできるか？ → Yes → SaaSを導入する。残りの20%は運用でカバーする。 → No → Q2へ。

Q2. SaaSのカスタマイズ費用が、年間で50万円を超えているか？ → Yes → 社内ツール開発を検討する。 → No → SaaSを使い続ける。カスタマイズを最小限にとどめる。

Q3. その業務は、今後3年で大きく変わる可能性があるか？ → Yes → 小さく作って、変化に対応できる社内ツールが向いている。 → No → SaaSでも社内ツールでも、安いほうを選ぶ。

Q4. ユーザー数は今後どう変わるか？ → 増える → 社内ツールのほうが長期コストで有利。 → 変わらない → SaaSの月額費用が許容範囲なら、SaaSでいい。

ハイブリッドアプローチという現実解

実際には「SaaSか社内ツールか」の二択ではなく、両方を組み合わせるのが最も多い。

典型的な組み合わせ:

つまり、SaaSでカバーできる業務はSaaSに任せ、SaaSでは対応できない部分だけを社内ツールで補う。これがコストと効果のバランスが最も良い。

→ 関連記事：スプレッドシートの限界を感じたら——社内ツールを「作る」という選択肢 → 関連記事：ノーコードの限界を感じたら——本格開発に移行するタイミングと進め方

費用感の目安

最後に、費用のイメージを整理する。

アプローチ初期費用月額費用（10ユーザー）5年間合計
SaaSのみ0〜5万円1〜5万円60〜305万円
SaaS + 部分的に社内ツール30〜100万円0.5〜3万円60〜280万円
社内ツールのみ80〜300万円1〜3万円（サーバー・保守）140〜480万円

※あくまで概算。業務の複雑さ、ユーザー数、連携の数で大きく変わる。

ポイントは、**SaaSの月額費用は「使い続ける限り増え続ける」**ということ。ユーザー数が増え、プランがアップグレードされ、オプションが追加される。一方、社内ツールは初期費用が高いが、月額のランニングコストは低く安定する。

3年後、5年後のコストを試算してから判断する。月額だけで比較しない。

まとめ

「SaaSか社内ツールか」は、どちらか一方を選ぶ問題ではない。自社の業務の性質とコストのバランスで、最適な組み合わせを決める問題だ。

関連ガイド

この記事を書いているFloat Engineeringは、代表が直接対応する小規模開発会社です。 営業もPMも関わらないから、10万円〜の価格帯で対応できます。社内ツール、Webサイト、AI導入まで幅広く相談に乗れます。

「こういうの作れますか？」くらいの相談で構いません。

→ 無料相談の日程を予約する ｜ できることを見る