WordPress vs STUDIO vs Wix vs Jimdo——ホームページ自作ツール比較と選び方

「自分でホームページを作りたい」——中小企業の経営者からよく聞く言葉だ。

制作会社に頼むと数十万円。フリーランスでも10万円以上かかる。でもWordPressやWixを使えば、自分で無料〜数千円で作れるらしい。やってみよう。

その判断自体は間違っていない。実際、自作で十分なケースはある。ただし、ツール選びを間違えると「作ったけど使えない」「途中で行き詰まった」「結局プロに頼み直して二重コストになった」という結果になる。

この記事では、ホームページ自作ツールの代表格であるWordPress・STUDIO・Wix・Jimdoを比較し、どんな人にどのツールが合うのかを整理する。Web制作会社を経営する立場から、正直に書く。

4ツール比較表

まず全体像を把握するために、主要な比較軸で一覧にする。

WordPress：自由度は最強、ただし学習コストも最大

WordPressは世界のWebサイトの約43%で使われている。圧倒的なシェアだ。

強み

• 拡張性が桁違い。 プラグインが60,000個以上。ECサイト、予約システム、会員サイト、多言語対応——やりたいことはほぼ実現できる
• SEOに最も強い。 Yoast SEOやRank Mathなどのプラグインで、検索エンジン対策を細かく設定できる。構造化データの出力も自在
• 情報が豊富。 困ったことがあれば、日本語の解説記事やYouTube動画が大量に見つかる
• データが自分のもの。 サーバーにデータがあるので、サービス終了リスクがない

弱み

• 初心者には難しい。 サーバー契約、ドメイン設定、WordPress本体のインストール、テーマ選び、プラグイン設定——ゼロから自力でやると、最初のハードルが高い
• セキュリティの管理が必要。 WordPress本体・テーマ・プラグインのアップデートを怠ると、ハッキングされるリスクがある。実際、攻撃対象になりやすい
• メンテナンスが継続的に必要。 プラグイン同士の相性問題、PHPバージョンアップへの対応など、「作って終わり」にならない
• テーマ選びで失敗すると表示が崩れる。 無料テーマの中には品質が低いものもある

WordPressが向いている人

• ブログやコンテンツマーケティングを本格的にやりたい
• 将来的にEC機能や予約機能を追加したい
• ITにある程度詳しい人が社内にいる
• 長期的に運用するサイトを作りたい

STUDIO：日本発、デザイン重視のノーコードツール

STUDIOは日本発のWebサイト制作ツールで、デザインの自由度が高い。

強み

• デザインの自由度が高い。 ピクセル単位でレイアウトを調整できる。テンプレートに縛られない
• 日本語UIで迷わない。 管理画面もサポートも日本語。国内のデザイナーが使っているため、テンプレートの質も高い
• サーバー管理不要。 ホスティングが含まれているので、サーバーの知識がいらない
• チームでの共同編集が可能。 複数人で同時に作業できる

弱み

• CMS機能が限定的。 ブログは作れるが、WordPressほどの柔軟性はない。記事数が数百を超えると管理が大変になる
• 拡張性が低い。 プラグインの仕組みがないため、標準機能にない機能は追加できない。EC機能、予約システム、会員機能などは基本的に不可
• SEOは基本レベル。 メタタグやOGP設定はできるが、WordPressほど細かい制御はできない
• デザインスキルが前提。 自由度が高い分、デザインセンスがないと逆にまとまりのないサイトになる

STUDIOが向いている人

• 見た目にこだわったコーポレートサイトやポートフォリオを作りたい
• ページ数が少ない（10ページ以下）シンプルなサイト
• デザインの経験が多少ある、または参考サイトを忠実に再現したい
• 日本語でのサポートを重視する

Wix：初心者に最もやさしい、バランス型

Wixは世界で2億以上のサイトで使われているプラットフォーム。

強み

• 操作が最も簡単。 ドラッグ&ドロップで直感的にサイトを構築できる。ITスキルがほぼなくても形にできる
• AIサイトビルダー。 質問に答えるだけでサイトの雛形を自動生成してくれる（Wix ADI）
• 機能のバランスが良い。 予約機能、EC機能、フォーム、チャットなどが標準またはアドオンで対応可能
• テンプレートが豊富。 800以上のテンプレートから選べる

弱み

• 表示速度が遅くなりがち。 Wixで作ったサイトは、読み込み速度がWordPressやSTUDIOと比べて遅い傾向がある。Googleはページ速度をランキング要因にしているため、SEOに影響する
• デザインの自由度はSTUDIOに劣る。 テンプレートの枠内でのカスタマイズが中心。一度テンプレートを選ぶと、途中で別のテンプレートに変更できない
• エクスポートできない。 Wixで作ったサイトのデータは、Wix以外に移行できない。将来別のプラットフォームに移りたくなったとき、ゼロから作り直しになる
• 無料プランは広告が表示される。 「Wixで作りました」的な広告が出る。ビジネスサイトには有料プランが必須

Wixが向いている人

• とにかく簡単に、早くサイトを作りたい
• ITスキルに自信がない
• 予約機能やEC機能を手軽に試したい
• 見た目は「それなり」でOK、まず公開することを優先する

Jimdo：最小限のサイトを最速で作る

Jimdoはドイツ発のサイトビルダーで、シンプルさが特徴。

強み

• とにかくシンプル。 機能が絞られている分、迷わない。選択肢が少ないことがメリットになる
• AIビルダー対応。 質問に答えるとサイトを自動生成してくれる
• 月額料金が安い。 有料プランでも比較的安価

弱み

• 自由度が最も低い。 テンプレートのカスタマイズ範囲が狭い。「ここをこうしたい」が実現できないことが多い
• SEOが弱い。 SEO設定の項目が少なく、検索で上位を狙うのは難しい
• 拡張性がほぼない。 ブログ、EC、予約——すべてが「最低限」レベル
• 将来の移行が困難。 Wixと同様、データのエクスポートが難しい

Jimdoが向いている人

• 名刺代わりの最小限のサイトが欲しい
• サイトに時間をかけたくない（1〜2時間で公開したい）
• 検索からの集客は期待しない（紹介やSNS中心）

ツール選びのフローチャート

迷ったら、以下の順番で考える。

1. サイトの目的は？

• 名刺代わり → Jimdo or Wix
• 集客・問い合わせ獲得 → WordPress or STUDIO
• EC・予約 → WordPress or Wix

2. ITスキルは？

• ほぼない → Wix or Jimdo
• 多少ある（SNS運用くらいはできる） → STUDIO or Wix
• HTMLやCSSを少し触れる → WordPress

3. 運用期間は？

• まず試してみたい（半年以内） → Wix or Jimdo
• 3年以上使う前提 → WordPress
• デザインを作り込みたいが長期運用はしない → STUDIO

ホームページ自作でよくある失敗

ツール選びと同じくらい重要なのが、「自作の落とし穴」を知っておくことだ。

失敗1：デザインが素人っぽくなる

テンプレートをそのまま使えば、それなりに見える。問題は「少しカスタマイズしたくなったとき」だ。

色を変え、フォントを変え、画像を差し替える。1つずつは小さな変更だが、積み重なると全体の統一感が崩れる。特に以下のミスが多い。

• 色を3色以上使う（プロは2〜3色に抑える）
• フォントを複数種類混ぜる
• 画像のサイズや比率がバラバラ
• 余白が少なすぎて窮屈に見える

対策: テンプレートをカスタマイズするなら、変更するのは「テキスト」と「画像」だけにする。色やレイアウトはテンプレートのままが安全だ。

失敗2：SEOの基本を押さえていない

サイトを作っただけでは、Googleの検索結果には表示されない。最低限やるべきことがある。

• ページタイトル（title タグ）に検索されたいキーワードを入れる
• 各ページのmeta descriptionを書く
• 見出し（h1, h2）を正しく使う
• 画像にalt属性を設定する
• サイトマップをGoogle Search Consoleに送信する

これらは自作ツールでも設定できるが、設定画面の場所がわかりにくかったり、そもそも存在を知らなかったりする。

SEOの基本については中小企業向けSEO入門で詳しく解説している。

失敗3：作って満足、更新しない

最も多い失敗かもしれない。

サイトを公開した達成感で終わり、その後一度も更新しない。ブログを作ったが記事は3本で止まっている。お知らせ欄の最新情報が2年前。

Googleは更新されていないサイトの評価を下げる。閲覧者も「この会社、大丈夫かな」と不安になる。

対策: 作る前に「月にどのくらい更新できるか」を正直に見積もる。月1回の更新すら難しいなら、ブログ機能は外して、静的なサイトにしたほうがいい。

失敗4：スマホで確認していない

今やアクセスの60〜70%はスマホからだ。PCで見て「きれいにできた」と思っても、スマホで見ると文字が小さい、ボタンが押しにくい、画像がはみ出ている——ということが起きる。

WixやSTUDIOは自動でスマホ対応するが、それでも必ず実機で確認すべきだ。特にフォームの入力画面は、スマホで実際に入力してみないとわからない。

自作をやめて、プロに頼むべきタイミング

自作で十分なケースはある。だが、以下に当てはまるなら、プロに依頼するほうが結果的にコスパが良い。

判断基準1：サイトが売上に直結する場合

検索からの問い合わせが主要な集客チャネルなら、SEO対策は本格的に行う必要がある。自作ツールの標準機能では限界がある。

判断基準2：制作に20時間以上かかっている場合

「自分で作れば無料」と思って始めたが、気づけば何十時間もかけている。経営者の時間単価を考えると、プロに頼んだほうが安い。仮に経営者の時間価値を5,000円/時とすると、20時間で10万円。それ以上かかるなら、フリーランスに依頼する費用と変わらない。

判断基準3：「これでいいのかわからない」と感じた場合

サイトは作れた。でも、本当にこれで問い合わせが来るのか不安。この「不安」は正しい。プロに見てもらうだけでも価値がある。

判断基準4：将来的に機能追加が見えている場合

「今はシンプルでいいけど、半年後にEC機能を追加したい」——この場合、最初からスケーラブルな設計にしておく必要がある。自作ツールで始めて後から移行すると、二重コストになる。

費用感の詳細はWebサイト制作の費用相場を参考にしてほしい。「とりあえず作ったけど成果が出ない」という方はリニューアルで失敗する5つのパターンも参考になるはずだ。

まとめ

自作は「試す」には良い選択だ。コストを抑えてまず公開し、反応を見る。それでうまくいけばそのまま使い続ければいい。

ただし、ビジネスの成長に合わせてサイトに求められることも変わる。自作の限界を感じたら、それは失敗ではなく「次のステップに進むタイミング」だ。

関連ガイド

• 中小企業のWeb制作 完全ガイド
• 中小企業のWebサイト制作、費用の相場と依頼先の選び方
• Webサイトリニューアルで失敗する5つのパターン

この記事を書いているFloat Engineeringは、中小企業向けのWeb制作・開発を手がける会社です。 代表が直接ヒアリングし、そのまま自分の手で作ります。コーポレートサイト、LP、サイト改修を10万円〜で対応しています。

「こういうの作れますか？」くらいの相談で構いません。

→ 無料相談の日程を予約する ｜ できることを見る